Fragen/Questions

Bitte stellen Sie Ihre Fragen hier, indem Sie auf den "Add new comment" Link klicken. Login oder Registrierungist erforderlich.

Please ask your questions here, by using the "Add new comment" Link.

»

maia Says:
Mon, 01/05/2009 - 12:51

please let me know were to send project by mail or by post? please give your address. can a project be done in english?

azadeh Says:
Wed, 12/31/2008 - 07:01

how can i get the requirements and submission guidelines for this competition. am i missing the competition.

liberty Says:
Tue, 12/30/2008 - 18:51

The competition brief and Arch+ Volume 188 have been mentioned. Could the organisers put these information on this website for participants' convenience please? thanks.

svebber Says:
Sat, 12/20/2008 - 21:59

Am I missing the competition requirements and submission guidelines somewhere? This sounds like something I would be very interested in, but I seem to be missing some info.

Thanks.

thomasw Says:
Sat, 11/01/2008 - 04:44

can multiple entries (e.g. 2) be submitted under the same competitor?

archplus Says:
Fri, 11/21/2008 - 11:02

Yes, you can submit several entries. In case you are the main contact person for more than one entry, please make shure to use the same identification number for all of them.

Patricia_B Says:
Sat, 10/11/2008 - 20:07

ich hätte bitte eine frage zum administrativen. und zwar, gibt es denn eine anmeldefrist oder überhaupt eine anmeldung für den wettbewerb? oder gilt einfach die abgabe des projektes.

mfg

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 22:34

Es gilt die rechtzeitige Abgabe des Projekts (Poststempel). Einsendungen mit langem Postweg sollten am 31.1. 2009 per eMail angekündigt werden, bitte ohne Angabe der Identifikationsnummer, um die Anonymität zu wahren (aachen@archplus.net).
Wir werden ca. eine Woche nach dem 31.1.2009 eine Liste der Identifikationsummern der eingegangenen Arbeiten auf die Homepage stellen, so dass sich telefonische Rückfragen erübrigen.

There is no required registration for the competition. There is, however, the deadline for submission of the entries (postmarked). International entries with an expected delivery time of more than two days should be announced per eMail by the 31 January 2009, please do not include your identification number in this mail in order to keep anonymity (aachen@archplus.net).
Approximately one week after the 31 January 2009 we will publish the list of the Indentification numbers of the received entries on the homepage, so that it won’t be necessary to inquire about this by telephone or in writing.

gregoire Says:
Fri, 10/03/2008 - 15:08

Do we have to work with only one material or can we use a raisonable range of them?
Thanks

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 21:35

Ein Materialsystem besteht nicht zwingend nur aus einem Material. Aber die Performance eines Materialsystems leitet sich nicht aus dem Einsatz verschiedener Materialen ab, sondern der differenzierten Struktur eines aus einem oder einer geringen Anzahl verschiedener Materialien bestehenden Systems.

> Referenz 188 ARCH+: z.B. Unterschied Komponentensysteme (S.38 ff) und Gradientensysteme (S. 56 ff.)

A material system does not necessarily only consist of one material. However, the performativecapacity does not emanate from the use of many materials, but, instead from the differentiated structure of a system that consists of a relatively small number of different materials.

> See ARCH+ Vol. 188: for instance the difference between component systems (p. 38 ff) and gradient systems (p.56 ff).

annabelle Says:
Mon, 09/08/2008 - 18:58

I would like to know if we can be part of several team, if we're not the main representant of each !?
thanks

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 21:49

Sie können sich auch in mehreren Teams beteiligen. Wichtig ist, dass der Ansprechpartner klar erkenntlich ist.

It is possible to participate in more than one team. It is important, however, that the contact person is clearly indicated.

ThomasK. Says:
Mon, 09/01/2008 - 16:36

Ich verstehe den Unterschied zwischen Material und Materialsystem nicht so richtig und wäre für eine präzise Erklärung dankbar.

The difference between material and material system is not entirely clear. Could you provide an explanation?

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 21:39

Ein simples Beispiel: Eiweiß und Eischnee unterscheiden sich nicht in ihrer Materialität, sondern in ihrer Konsistenz. Entsprechend unterschiedlich ist ihre „Performance“. Während man Eiweiß als Klebstoff nutzen kann, dient Eischnee als Treibmittel. D.h. für ein Materialsystem ist die Materialität der Bauteile nur ein konstituiernder Faktor unter vielen anderen wie Morphologie und Struktur, Herstellung und Fügung, Funktionalität und Leistung – in unserem Fall insbesondere das Verhalten in Wechselwirkung mit der Umwelt.

> Referenz ARCH+ 188: Form und Materialwerdung (S.18, Abschnitt 2 ff.), Performance als Forschungs- und Entwurfskonzept (S.31, Abschnitt Materialsysteme)

A simple example: Eggwhite and beaten white of egg are not different in material but in consistency.Their different performance capacities emanate from this difference. Eggwhite can be used as an adhesive, whereas beaten white of egg can be used as expanding agent. That means that the materiality of an element of a material system is only one of many constituting factors which also include morphology, structure, fabrication, assembly, functionality and capacity, and, in the case of this competition the interaction with a specific environment.

> See ARCH+ Vol. 188: for instance Form und Materialwerdung (p. 18) and Performance als Forschungs- und Entwurfskonzept (p.31 Paragraph on material systems).

Kuckelkorn Says:
Mon, 09/01/2008 - 16:35

Unter Punkt 6 der Wettbewerbsausschreibung heißt es, dass ein prototypisches Modell gebaut werden muss, um darzulegen, wie die Herstellungslogik Teil des Entwurfsprozesses ist. Soll das bedeuten, dass das Modell im Maßstab 1:1 ausgeführt sein sollte und es sich daher natürlich um einen kleinen Ausschnitt handelt? Müssen die "echten" Materialien verwendet werden oder kann auch ein anderes Material stellvertretend eingesetzt werden?

In point 6 of the competition brief it is mentioned that a prototypical model should be made that should demonstrate that the manufacturing logic is integral part of the design input and process. Does this imply that it is necessary to build a 1:1 complete prototype or can this also be a partial and / or scaled model? Furthermore, is it necessary to use the intended materials of the final design in the model or could these be replaced with other materials?

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 21:45

Der Maßstab des Modells muss dem Nutzen des Modells entsprechen. Mit anderen Worten: Die erwünschte Performance sollte am Modell testbar sein.
Ein Funktionsmodell, das die Herstellungs- und Fügelogik als auch die performative Kapazität anhand eines Ausschnitts des Gesamtsystems darstellt, muss demnach in 1:1 in den tatsächlichen Materialen ausgeführt werden. Ein Modell, das die morphologische Differenzierung im Gesamtsystem darstellt, kann auch maßstäblich verkleinert und mit stellvertretenden Materialen ausgeführt sein.

> Referenz ARCH+ 188: Streifenmorphologien, Abb. S. 48 rechts oben: Testmodell der Relation zwischen Materialverhalten, Herstellungs- und Fügelogik im Maßstab 1:1 / Abb. S. 49 oben: Testmodell der differenzierten Struktur in Wechselwirkung mit direktem Lichteinfall Maßstab 1:10.

The scale of the model should correspond with the performative aspect it aims to convey. In other words, the desired performance should be testable in the chosen model and model scale.
A functional model that integrates and demonstrates the fabrication and assembly logic should therefore be produced in 1/1 scale in the intended materials.A model that serves to demonstrate the morphological differentiation of the overall system can be shown in a reduced scale and not with the intended materials (i.e. rapid prototype models).

> See ARCH+ Vol. 188: Stripmorphologies: p. 48 the illustration at the top right, shows a prototype that demonstrates the relation between material performance, fabrication and assembly logic in 1/1 scale; p. 49 theillustration at the top shows a scaled model in 1/10 scale which serves to demonstrate the light and shadow pattern that result from the differentiated morphology.

Peters Says:
Mon, 09/01/2008 - 16:35

Was ist darunter zu verstehen, dass die Darstellungsweise der systematischen Entwurfsmethodik entsprechen sollte?

What is meant by the requirement that the method of representation should correspond with the systematic design method?

archplus Says:
Thu, 10/16/2008 - 21:48

Der Schwerpunkt liegt darauf, wie das Materialsystem „funktioniert“ und nicht, wie es aussieht. Da es sich nicht um einen freikünstlerischen, sondern um einen parametrischen Entwurf handeln soll, müssen die gewählten Parameter und ihre systematische Variation dargestellt werden und zwar in Abhängigkeit von den angenommenen Umwelteinflüssen. Nur so wird die Struktur des Materialsystems, sprich seine interne Differenzierung, auch für Dritte nachvollziehbar.
Renderings sind nur geeignet, wenn sie mit zusätzlicher Information angereichert und als eine Form der Analyse genutzt werden, was bisher nicht der Fall ist.

Emphasis is placed on how a material system performs and not on how it looks. Since the aim is not a free artistic sketch, but rather a parametric design it is important that the chosen parameters and their systematic variation in relation to the chosen interaction with environmental conditions are shown.
Renderings are only useful when they are used as analytical drawings that contain relevant analytical information.